Ontem, o Brasil entregou à FIFA sua proposta oficial de candidatura para sediar a Copa do Mundo de 2014. Como concorrente único, o país só deixará de agarrar a chance se for incompetente para apresentar garantias de que conseguirá se estruturar para receber tamanha competição. Agora, a entidade máxima do futebol mundial avaliará as idéias e visitará as possíveis cidades-sedes, para dar uma decisão final a 30 de outubro deste ano.18 cidades se candidataram, com propostas que vão desde meras reformas em estádios já existentes até completas reformulações urbanas. O número elevado, no entanto, não deve se manter: a CBF planeja fazer uma Copa com no máximo 12 sedes, enquanto a FIFA analisa a possibilidade de adotar apenas 8 cidades. A tendência é que restem as candidatas do Sul e Sudeste, e mais algumas poucas do Nordeste.
Dentre os aspirantes, a maioria pretende utilizar campos antigos, revitalizados por obras de adaptação às exigências do torneio. Mas cinco almejam construir novos estádios, se escolhidos: Maceió-AL planeja a Arena Zagallo, Natal-RN quer o Estádio Estrela dos Reis Magos, Salvador-BA tem em projeto a Arena da Bahia, e Pernambuco pretende contar com a Arena Recife-Olinda. O quinto estádio que pode sair do papel é a anunciada arena multiuso do Grêmio, mas como esta ainda está em fase de apresentação de propostas, não foi incluída num primeiro momento - porém, se estiver construída até o período da Copa do Mundo, será o estádio de Porto Alegre no torneio, deixando o Beira-Rio pra trás.
Confira abaixo, em uma imagem da editoria de arte do jornal Zero Hora, o esquema das cidades candidatas (clique na figura para ampliá-la):
Resta aos brasileiros aguardarem a aprovação da FIFA. Se for confirmada a escolha, que já é dada como certa, torçamos para que o dinheiro que financie as reformas nos estádios saia da iniciativa privada e não dos cofres públicos, abrindo um rombo muito maior do que o já deixado nos Jogos Pan-Americanos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário